第二个9:0判决是拒绝了Trump的律师要求阻止曼哈顿地方法院对Trump的金融违法的犯罪调查以及寻求Trump的税表和财政记录,律师认为总统有拒绝提供记录绝对豁免权。曼哈顿检察官主要集中调查Trump一次性付给一个名字叫“风暴”的色情艳星的钱以及其他的金融交易是否存在违法行为。最高法院对这个判决很简单:no one above the law including president/没有人凌驾于法律之上,包括总统。
历史上最高法院一些著名的案例,比如1995年的United States vs Lopez,重新定义了学校周围的携枪法案;1993年的Shaw vs Reno影响了议员选举法;1919年的Schenck vs United States诠释了言论自由;近期的2010年的Citizen United vs Federal Election Committee的判决对美国选举法中的资金产生了深远的影响,衍生出来叫Super PAC的一些组织(以后另起谈谈选举法);等等等等;这些案例的结果对美国社会和政治都产生了极其深远的影响。