海归论坛 :: 阅读跟帖 - 预测分析很难，一旦混杂了政治倾向，有益的分析也容易打折扣

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: Is a USA Economic Collapse Due in 2005? (ZT)

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

Is a USA Economic Collapse Due in 2005? (ZT)

所跟贴

Is a USA Economic Collapse Due in 2005? (ZT) -- Jaren - (16078 Byte) 2004-8-06 周五, 05:18 (2181 reads)

言轻
[博客]
[个人文集]

头衔: 海归中校
声望: 学员

加入时间: 2004/03/13
文章: 137

海归分: 42923

标题: 预测分析很难，一旦混杂了政治倾向，有益的分析也容易打折扣 (736 reads) 时间: 2004-8-06 周五, 14:06

作者：言轻在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

Jaren请多包涵，下面的文字分析一些流行观点和思维，并不针对原文作者，也欢迎针锋相对的讨论。

我觉得作者的政治造诣高于经济素养，经济素养又高于市场分析，市场分析又高于投资决策，投资决策又高于。。。

如果格林斯潘象作者谣传的那样和小布什有什么暗中交易，那么问题也不应该就此打住。据此文分析，格林斯潘的错误由来已久，非常一贯，那么他为什么要和小布什交易呢？这是为了延伸他在克林顿时代的政策呢，还是要扭转呢？

作者一面置疑2001年底以来美国经济的复苏，一方面否定近年来的低利息政策，却没发现自己的矛盾，更想不出什么办法。如果从2004年回看2001年以来应该怎么办，都没有好办法，那么向前展望2005年，又怎会拿得出什么好办法呢？

也许作者对好办法不感兴趣，这也没关系，那就安心多思考思考问题的究竟。这些问题不是2001年以来才有的，不是谁当总统就可以迎刃而解的。形形色色的人，包括被认为最有权力的美联储主席，也不过是一个大棋盘上的一颗小棋子，一匹马被绊住脚就没法跳，有些因为政治而太激进的小卒，冲过河、撞到底线，也就没多大的作用和选择余地了。

我其实最赞同作者的本意了，格林斯潘该卸任了。推理正和作者相反：世界金融体系目前相对稳定，所以人事交接风险会小一些。我也最赞同作者不计较版权，让此文到处张贴，因为危机没有来的时候，是提醒人们注意潜在危机的最好时机。

可是要根据这个2005年时间表来做投资决定，那就未免缺少依据了。真要防范风险，不论何时发生危机，比如2005年之前的今年就发生，也是应该有所准备的。

顺便谈谈如何识别有价值的市场分析文章。大多数供投资决策的文章有一个共同点，就是提供资金在市场上的流动、流向。传统的机构各有各的天线，触角伸到各国采集、汇总、处理数据和其他信息。新一些的机构偏重定量的方式。当他们推测资金流动时，绝不会只提供一种假设，并将虚拟语气偷偷转换为现在完成时态。

第二个共同点是不偏重自己主观臆断，而是关注市场的其他参与者对事态发展的应对策略。他们也分析美联储，但也就把格林斯潘当作一个稍微重量级一点的参与者，联储也有联储决策所依赖的数据和其他考量，因而也是有踪迹可寻的。他们中不乏置疑格林斯潘政策、并适时采取相反的对策、并卓有成效的。

还有个共同点，就是负责任的分析报告都有退出机制，明确划定自己判断失误的界限，让实施者进退有据。

在中文的经济、金融媒体上，经常看到吹捧谁谁谁预测得如何如何准，投资人要是听信了他的分析，就有多少多少回报率，国家如果采纳了他的策略，就多么多么繁荣了。这种英文文章好像也有增多的趋势。。。

将投资决策实施到市场运作，关键不在某个预测准不准，谁预见了大崩溃。实践中就是两点：预测错时，要损失得in a small way。预测对时，就要对得in a big way。

作者：言轻在海归商务发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com

相关主题
2005 China International Economic Sum...	海归论坛	2005-8-16 周二, 07:46
洪秀全的历史真实面目潘旭澜 2005年第2期炎黄春秋杂志	海归茶馆	2015-4-01 周三, 23:28
「斜阳杂谈」天朝最牛海龟部落2005委员会侧记邓锋李彦宏篇	海归酒吧	2013-12-08 周日, 08:29
10 Signs Of Economic Trouble That Chi...	海归商务	2012-7-17 周二, 23:01
中国股市系列：B股市场的外资并购——B股定向增发问题实证研究（转帖）（20...	海归商务	2012-4-07 周六, 04:34
[转帖]Why China Will Have an Economic C...	海归商务	2012-3-04 周日, 12:29
Global Financial Collapse Explained i...	谈股论金	2011-6-28 周二, 08:48
[老中原创] 功夫王2005 XMAS HEADTABLE DINNER ...	海归酒吧	2011-4-25 周一, 20:38

返回顶端

Is a USA Economic Collapse Due in 2005? (ZT) -- Jaren - (16078 Byte) 2004-8-06 周五, 05:18 (2181 reads)

预测分析很难，一旦混杂了政治倾向，有益的分析也容易打折扣 -- 言轻 - (1200 Byte) 2004-8-06 周五, 14:06 (736 reads)

我同意你的看法。对该文中某些观点我也不同意。比如对格林斯潘的评论。不过， -- Jaren - (251 Byte) 2004-8-06 周五, 21:52 (944 reads)

you guys don't understand how Fed works -- johndoe - (1022 Byte) 2004-8-08 周日, 00:27 (782 reads)

这是可靠的基於法律沿革的论述，但Jaren和naboo对现实政治的怀疑 -- 言轻 - (977 Byte) 2004-8-08 周日, 14:36 (1579 reads)

谢谢各位. 从很大程度上来说，联储的自主性很大。但是，我们却不能说 -- Jaren - (95 Byte) 2004-8-10 周二, 01:27 (631 reads)

在联储主席这个位置上坐久了，富人也变中产了 -- 言轻 - (755 Byte) 2004-8-07 周六, 13:33 (1706 reads)

格林斯潘也许会成为美国历史上最差的联储主席 -- naboo - (195 Byte) 2004-8-07 周六, 00:18 (497 reads)

显示文章:

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件,

热门标签

更多...

论坛精华荟萃

更多...

博客热门文章

更多...