海归论坛 :: 阅读跟帖 - however, if the rice price continues going up and reached the level as in your example, i.e. par with US rice price, then what happens next if rice price in china still continue go up, theoratically nobody will grow rice in CHina,

会员列表
收藏夹
论坛帮助

论坛首页 | 排行榜 | 在线私聊 | 专题 | 版规 | 搜索 | RSS | 注册 | 活动日历


主题: 安氏财经评论：人民币到底是升值还是贬值？——兼谈国内的通货膨胀。

海归论坛首页 -> 海归商务焦点讨论 | 精华区 | 嘉宾沙龙 | 白领丽人沙龙

分屏

表形显示

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

安氏财经评论：人民币到底是升值还是贬值？——兼谈国内的通货膨胀。

所跟贴

correct to say "the cost of producing rice has to ...." not producing price -- king - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 13:57 (337 reads)

king

头衔: 海归中校

加入时间: 2005/02/22
文章: 388

海归分: 55570

标题: however, if the rice price continues going up and reached the level as in your example, i.e. par with US rice price, then what happens next if rice price in china still continue go up, theoratically nobody will grow rice in CHina, (349 reads) 时间: 2005-4-23 周六, 14:02

all will let US farmers grow rice and We chinese buy from them

相关主题
安氏财经评论：社交通讯的前世今生	海归商务	2013-2-06 周三, 15:16
安氏财经评论：闲谈风力发电企业	海归主坛	2010-4-21 周三, 11:39
安氏财经评论：闲谈风电设备制造业	海归主坛	2010-4-20 周二, 22:24
安氏财经评论：今年时髦“绿筹股（Green Chip Stocks）”	海归主坛	2009-3-20 周五, 22:18
安氏财经评论：《外商投资准入管理指引手册》（2008年版）是否是突破“10...	海归主坛	2009-3-04 周三, 13:59
安氏财经评论：学习2006年《合伙企业法》笔记和问题——与律师和其他感兴趣...	海归论坛	2006-9-22 周五, 07:36
安氏财经评论：在中国内地建迪斯尼主题公园，这不是梦想就是忽悠！【图】	海归论坛	2006-2-17 周五, 07:13
安氏财经评论：中国经济是即将崩溃，还是只是“成长的痛苦”？	海归论坛	2005-6-01 周三, 08:09

返回顶端

安氏财经评论：人民币到底是升值还是贬值？——兼谈国内的通货膨胀。 -- 安普若 - (1455 Byte) 2005-4-23 周六, 09:22 (8306 reads)

安校长没分清"内价"和"外价"的区别 -- marxdamon - (1162 Byte) 2007-7-14 周六, 16:58 (388 reads)

很同意安先生看法。叫嚷升值那是虚张声势。 -- yao00450211 - (76 Byte) 2005-7-04 周一, 21:07 (440 reads)

在安校长这有太多东西值得学习^_^ -- 夜路人 - (3 Byte) 2005-5-20 周五, 23:48 (365 reads)

同意安少观点。RMB凭什么生殖？？？ -- 无语 - (0 Byte) 2005-5-06 周五, 21:58 (399 reads)

我还是一头雾水，现实看似乎是贬值，但中国的事情，真不知道未来，， -- heliuqingqing - (0 Byte) 2005-4-25 周一, 17:00 (474 reads)

好了，说穿了，if China is 100% self-sufficient with no import/export need, or if the whole world is only one country, there is no need for foreign exchange system or its discussion. As long as -- king - (281 Byte) 2005-4-24 周日, 01:53 (561 reads)

“贬值”的需求是因为与美元挂钩，美元也贬了不少。中美情景差不多，所有东西都在涨，房子涨最多 -- 顾非 - (137 Byte) 2005-4-24 周日, 00:05 (747 reads)

人民币一天不与美元脱钩，一天就不会升值。人民币升值与国内物价没有必然关系。 -- 顾非 - (197 Byte) 2005-4-24 周日, 00:13 (799 reads)

对了 -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-24 周日, 01:43 (407 reads)

俺喜欢读老安在世俗上与狼们交流的小说...等了好久都没下文..脖子都等长了哦 -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 22:13 (460 reads)

过两天就写。这些天刚回来，还没调整好MOOD。 -- 安普若 - (46 Byte) 2005-4-23 周六, 22:16 (596 reads)

呵,有点安慰...快有海归的商战好小说看咯 -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 22:48 (424 reads)

老安的微观世俗经济学读起来蛮有趣味..谈宏观经济就....不好玩了 -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 22:05 (523 reads)

“微观世俗经济学”这词比较准确。反正现在如果还有人告诉我说：人民币会升值，我是不相信。 -- 安普若 - (24 Byte) 2005-4-23 周六, 22:13 (791 reads)

这个结论我是同意的，但原因和你不同，是政府决定不升，符合长期利益。 -- 笑狮子 - (74 Byte) 2005-4-23 周六, 23:31 (752 reads)

房子涨价20%，工人工资上涨5%，还没区别呢？ -- 安普若 - (40 Byte) 2005-4-23 周六, 23:40 (644 reads)

这个就是大问题了！！！下面说道增加的货币，如果都流到工资部门，就没有 -- 笑狮子 - (171 Byte) 2005-4-24 周日, 00:02 (552 reads)

中国的金融体制是ADMINISATRIVE型的,不是市场定的,升不升在ADMIN自己的对外界和自身利益的判断 -- 英格兰的风 - (90 Byte) 2005-4-23 周六, 22:44 (496 reads)

码错字了..是ADMINISTRATIVE,指行政管理型 -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 22:46 (332 reads)

哈...那该是长期策略吧.我乱猜一把: -- 英格兰的风 - (235 Byte) 2005-4-23 周六, 22:29 (589 reads)

英国的纺织业是世界上赫赫有名的.后来兴起的便宜的美国纺织打的东倒西歪.现在只好进口--Britain always use -- parisparis - (235 Byte) 2005-4-25 周一, 03:47 (469 reads)

美国人和日本人不傻 -- 走过路过 - (112 Byte) 2005-4-24 周日, 00:16 (576 reads)

只有教育才是立国之本. 只有科技才是强国之路--right, but where are the demands for hi-tech products?? -- parisparis - (0 Byte) 2005-4-24 周日, 03:23 (412 reads)

我发觉这里很多人在算汇率是是用实物价/功用换算,或同功用的价格. -- 英格兰的风 - (121 Byte) 2005-4-23 周六, 22:01 (483 reads)

应该说升值和通胀是有相关的，至少有些方面的结果是一样的，简单的可以这样想 -- 金弋 - (728 Byte) 2005-4-23 周六, 20:22 (614 reads)

错了吧. -- 英格兰的风 - (262 Byte) 2005-4-23 周六, 21:51 (499 reads)

我也来说两句通货膨胀/汇率. 看校长好雅兴! 但一般的规律是这样的: -- 英格兰的风 - (835 Byte) 2005-4-23 周六, 20:10 (894 reads)

中国的ADMN不傻,人才济济,比你我聪明,所以现在不开放外资银行在华的大额人民币自由经营业务. -- 英格兰的风 - (677 Byte) 2005-4-23 周六, 21:13 (610 reads)

所以我觉得:如果中国金融ADMINISTRATION真想调整汇率的话, 热钱离开后该是个很好的时机(业内称这为窗口期,OPERATING WINDW ,热钱波离开和下次到来前后的空档) -- 英格兰的风 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 20:16 (421 reads)

我觉得校长可能说反了 -- 走过路过 - (932 Byte) 2005-4-23 周六, 13:03 (1191 reads)

好象弄错了。美国嚷嚷的不是要人民币升值吗。 1:11 应该是逼人民币贬值了 -- 顾非 - (0 Byte) 2005-4-24 周日, 00:23 (490 reads)

美国劳苦大众当然希望人民币越快升值越好 -- 走过路过 - (162 Byte) 2005-4-24 周日, 00:52 (510 reads)

对，这个不涨汇率就通涨，是格老说的。我读过那篇东西，开始以为是安校说的。 -- 笑狮子 - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 16:38 (529 reads)

本人太笨。还是不理解为什么人民币不升值（你们所说的涨汇率），就一定通货膨胀的道理。 -- 安普若 - (138 Byte) 2005-4-23 周六, 18:31 (877 reads)

《动物的文明》人民币的利率问题 -- 笑狮子 - (474 Byte) 2005-4-23 周六, 22:51 (772 reads)

举另一个例子，假设去年的国产大米是300元100斤。 -- 安普若 - (278 Byte) 2005-4-23 周六, 13:34 (1061 reads)

我的解释 -- 走过路过 - (842 Byte) 2005-4-23 周六, 23:22 (584 reads)

问题是你假设那个大米在美国生产的，如果在中国生产，那价格不就上去了吗？ -- 笑狮子 - (164 Byte) 2005-4-23 周六, 23:04 (402 reads)

安校，莫急 (I can only write English fast). Your Rice example is not a good example. Rice is much cheaper in China than in US. The real scenario is more likely this. -- king - (295 Byte) 2005-4-23 周六, 13:54 (612 reads)

其实大米不大米没关系，咱们可以把上面例子中的大米换成黄金。也可以啊。 -- 安普若 - (89 Byte) 2005-4-23 周六, 13:58 (585 reads)

安校，黄金不可能有差价，有你说的例子机会，你我早就成亿万富翁了。:) -- king - (87 Byte) 2005-4-25 周一, 06:00 (398 reads)

correct to say "the cost of producing rice has to ...." not producing price -- king - (0 Byte) 2005-4-23 周六, 13:57 (337 reads)

however, if the rice price continues going up and reached the level as in your example, i.e. par with US rice price, then what happens next if rice price in china still continue go up, theoratically nobody will grow rice in CHina, -- king - (62 Byte) 2005-4-23 周六, 14:02 (349 reads)