| 作者 |
 安氏财经评论：人民币到底是升值还是贬值？——兼谈国内的通货膨胀。 |
 |
| 所跟贴 |
举另一个例子，假设去年的国产大米是300元100斤。 -- 安普若 - (278 Byte) 2005-4-23 周六, 13:34 (1061 reads) |
走过路过
头衔: 海归中将
声望: 博导
加入时间: 2004/11/15
文章: 2179
来自: 中国上海
海归分: 509678
|
|
|
作者：走过路过 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
"今年通货膨胀了，国产大米要400元100斤了。" 这话对
"300元可以换成36美元，假设36美元以前也可以买100斤大米。" 这话应该理解为以前36美元可以兑换成300元人民币并可以在中国买100斤大米.
"再假设美国没有通货膨胀，美国大米今年还是36美元100斤。" 这话错. 在美国购买大米一直都是60美元100斤(假设真实汇率应该是1:5的话). 36美元可以兑换成300元人民币并在中国购买任何商品一直都是中国政府为了吸引外国商人购买中国商品而提出的单方面优惠, 美国政府从来不高兴做这种只赚吆喝不赚钱的买卖.
只不过可以兑换成300元人民币的36美元在中国去年可以购买100斤大米, 现在只能买75斤大米了(300/400). 但是还是比在美国只能购买60斤大米(36/60)划算. 当然相比去年,外国商人的采购成本高了, 利润小了. 所以一定要抓紧在中国购买一些不受通货膨胀影响的实物资产先保住值再说.
"英格兰的风"网友说得对. 我们这里举的例子是简单地以货币实际购买力为定价基础的汇率来计算的. 实际真实汇率的定价要复杂得多(牵涉到国力, 信心和政府经济政策等许多因素). 但是一个人为被扭曲的汇率价格必然会被其它因素合力推动来向着反映它真实价值的方向变化.
但是一个政府在制定经济和金融货币政策时一定有它最优先考虑的目标. 比如美国政府最关注通货膨胀率, 中国政府最关心GDP和就业问题(不就是被外国人剥削得惨了点嘛. 现阶段只要给那帮民工有口饭吃有活干就行, 不然一闲下来准得来事). 要是有哪儿不舒服(比如现在的通货膨胀), 政府压一压老百姓忍一忍牺牲一下局部利益也就熬过去了.
因此, 虽然这是一个被严重扭曲的汇率价格, 但是尚在中国经济可以承受的范围内,希望它能够随着中国国力的增强而慢慢恢复. 只要不让那帮金融大鳄利用杠杆效应来中国金融市场兴风作浪就没问题. 这倒反而是非完全开放性市场经济带来的好处了.
作者：走过路过 在 海归商务 发贴, 来自【海归网】 http://www.haiguinet.com
|
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
|
| |
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题, 不能回复主题, 不能编辑自己的文章, 不能删除自己的文章, 不能发表投票, 您 不可以 发表活动帖子在本论坛, 不能添加附件不能下载文件, |
|
|
